訂正

（4/1さらに訂正《ゼロサムか否かは対象範囲次第である》）
パチンコや競馬がさもゼロサムゲームではないかのように書いたが、全体で見ればゼロサムゲームである。
麻雀が遊戯者内においてゼロサムであるのに対し、親（パチンコならパチンコ店）を考慮すればその他のギャンブルもゼロサムである。
（子が100万損したらその分親が100万得しているのだから、間違いなくゼロサムである。というか造幣や消失を考慮しなければ貨幣の流動は全てゼロサムだ。誰かが減ればその分誰かが増える。ただし子の中だけで見たらギャンブルは全てマイナスサムゲーム）
本来還元率100%か否かで語るべき所を、子の中においてゼロサムかどうかという語り方をしたのは、詭弁であり誤りである。
リンク元を見ていてその事に気がついた。